Site-archief
Winnaar van de gedichtenwedstrijd 2010
Marije Zijlstra
.
Na uitgebreid juryberaad is de jury tot een winnaar van mijn gedichtenwedstrijd 2010 gekomen.
Marije Zijlstra met haar gedicht Brandend asfalt.
Gefeliciteerd!
.
Brandend asfalt
witte strepen die
richting geven en
het pad bezaaid met
zachte berm
maar hoe eenzaam is de weg
van opgerold asfalt dat
zichzelf warm houdt met
smeulende restjes van
brandende vragen
.
en zijn ogen poogt te sluiten
voor de scheuren die hem
op ijzige dagen genadeloos
zullen treffen
.
.
De tweede plaats was voor het gedicht van Melody (zonder titel) en de derde plaats is voor het gedicht ‘Wie je bent zeg jezelf’ van Thomas Koppelaar. De prijswinnaars hebben reeds bericht van mij ontvangen.
.
Ik wil graag iedereen, alle 121 inzenders van een gedicht hartelijk bedanken. Ik had in mijn stoutste dromen niet kunnen hopen op zo’n fantastische respons. Ik heb met bijzonder veel genoegen alle gedichten gelezen, heb via de mail zo nu en dan gereageerd en was verrast door de kwaliteit die ik onder ogen kreeg.
.
Ik wil ook de jury bijzonder hartelijk bedanken voor hun moeite. Pero Senda en Otto Zeegers.
Poëzie beoordelen is niet eenvoudig en zoveel gedichten beoordelen is al helemaal veel werk.Ik zal het jury-commentaar van het winnende gedicht hier publiceren.
.
Jury commentaar
In zijn algemeenheid heeft de jury gekeken naar gedichtendie (metafysische) beelden met een symbolische waarde en met meervoudige waarden,met poëtische taal verbinden. Daarnaast heeft de jury gelet of vorm en inhouden hoe deze elkaar bevestigen, op elkaar aansluiten en elkaar versterken.
_____________________________________________________________________________
Winnaar:
Brandend asfalt.
In dit gedicht is er sprake van een epische vertelling diebeelden verbindt met de realiteit. De dichter weet hoe emoties moeten wordeningepakt in woorden. In het gedicht is er sprake van een ongewone botsing vanwoorden en interessante poëtische taal.
Met maar hoe eenzaam is de weg wordt het hele gedichtbijzonder krachtig in één prachtige poëtische zin verwoord.
_____________________________________________________________________________
.
Rest mij een laatste oproep om volgend jaar toch vooral weer mee te doen aan mijn gedichtenwedstrijd 2011.
.
Juryrapport 'Jong'
Poëziewedstrijd Uilenspiegel
Vandaag ontvangen, het juryrapport van de poëziewedstrijd Uilenspiegel (zie blog 16 januari 2010)
JURYVERSLAG 3DE KRONKELPOEZIEWEDSTRIJD 2009
*****************************************************
Organisatie: vzw UilenSpiegel
Juryleden : July Vanoplynes (jvol) , Kristof Van Hooymissen (kvh),
Vitalski (v), Johny Verelst (jv), Kurt Vanden Berghe (kvdb)
Dit jaar waren er 54 inzendingen voor de poëziewedstrijd. Dat zijn er 24 meer dan het jaar ervoor, wat betekent dat het voor de deelnemers steeds moeilijker wordt om bij de top tien van beste gedichten te geraken, en zeker om de uiteindelijke winnaar/winnares van de kronkelpoëzieprijs te worden. Aan allen alvast een hartelijk proficiat voor de geleverde prestatie! De 54 inzendingen betekent ook dat 54 mensen zich de moeite hebben getroost een gedicht neer te pennen, en vooral ook, de moed hebben betoond hun gedicht ter beoordeling aan anderen voor te leggen en op die manier hun gedicht de wereld in te sturen. Los van de eigenlijke jurering in punten uitgedrukt (wat nu eenmaal moet in een wedstrijd) waarderen we dit en willen we dan ook alle deelnemers danken voor hun inzending.
Wat dan de eigenlijke jurering betreft. De onderwerpen en themas die werden aangebracht door de deelnemers waren veelal interessant en intrigerend. Grosso modo kunnen we naar inhoud drie grote groepen onderscheiden: Een eerste groep vertolkte vooral het verlangen naar
persoonlijke en spirituele groei ; een verlangen naar herstel van het bewust-zijn, van het onvervreemd mens-zijn. Een tweede groep zouden we kunnen omschrijven als afscheidsgedichten : afscheid van de jeugdjaren, van een geliefde, van het leven. En in een derde grote groep gaat het vooral over het verlangen naar echte, authentieke vriendschap en liefde in een dikwijls moeilijk en eenzaam leven. Maar naar inhoud interessante en intrigerende teksten leveren niet altijd goede gedichten op. Ook stijl, vorm, sfeer zijn belangrijk. De meest geslaagde, de mooiste gedichten waren dan ook in grote mate die gedichten die op beide vlakken kwaliteit leverden op een originele, kunstzinnige, elkaar versterkende wijze.
* Op de 6de plaats het gedicht Jong van Wouter van Heiningen
Dit gedicht problematiseert het jong-zijn door inhoudelijk verschillende deelthemas met elkaar te laten botsen (opstandigheid t.o.v. conformisme, vrijheid t.o.v. groepsdruk, subkultuur t.o.v. commercialisering, enz.) in een goed gestructureerd netwerk van betekenissen én in een origineel, creatief taalgebruik dat o.m. verwijst naar de Vespa-generatie (KVDB).
.
Sint Jans Molenbeek 16 januari 2010
Voordracht ´Jong´
Vanmorgen in alle vroegte opgestaan om in een kleine 2 uur naar Brussel te rijden. Je kunt je afvragen waarom ik dat doe? Ik ging daar een gedicht voordragen, wat ongeveer een halve minuut duurt.
En toch was het meer dan de moeite waard. Aangekomen in Sint Jans Molenbeek, een wat afbladderende wijk van Brussel, viel mijn oog meteen op de bibliotheek waarachter het secretariaat van Uilenspiegel vzw gevestigd is. De bibliotheek had de naam De Boekenmolen, dezelfde naam als mijn eerste bibliotheek in Wateringen. Ik voelde me meteen thuis.
De zaal, een soort hoge kantinezaal, was niet direct een plaats waar je poëzie verwacht. Een ouderwetse, hoge, met TL verlichting en vaal gele kleuren uitgedoste eetzaal.
Maar de aanwezigen maakte veel goed. De presentatie in handen van Rafaël Daem was van hoog niveau. Aflopend naar de eerste prijs werd de dichters gevraagd hun gedicht voor te dragen. Van de dichters die niet aanwezig konden zijn, werden de gedichten voorgedragen door een dame die dit overduidelijk vaker had gedaan. Van de elf laureaat gedichten was mijn gedicht op de zesde plaats geëindigd. Een jaar lang de uitgave van het tijdschrift van Uilenspiegel ontvangen, een vulpen met inscriptie (mijn naam) met 25 vulpatronen en het juryrapport kreeg ik uit handen van de Schepen (wethouder) Sjef van Damme, net als alle deelnemers.
Nu kun je verdrietig zijn dat je niet wint maar 6e van 54 inzendingen is toch een mooi resultaat. Persoonlijk vond ik het gedicht van de heer de Vos (voorgedragen door zijn zoon Wouter, what´s in a name!) erg mooi. Als alles goed gaat krijg ik alle gedichten en het juryrapport binnenkort toegestuurd. Ik zal het hier publiceren samen met het gedicht.
Samenvattend was het de reis naar Brussel meer dan waard, leuke, vriendelijke mensen, mooie poëzie, een herzien met Brussel en een ervaring rijker.
O ja, en dan nog dit: Ik weet nu wat vzw betekent achter zowel Uilenspiegel als Ambrozijn: vereniging zonder winstoogmerk, zoiets als stichting in Nederland.
.
